Devlette Blockchain: Beklenmedik Bir Eşleşme?

Görünüşe bakılırsa, hükümet operasyonlarındaki blockchain, olası bir eşleşme gibi görünmüyor. Teknoloji ve hükümetlerin birbirleriyle rekabet ettiğine dair ortak bir algı var. Bunun nedeni muhtemelen kripto para birimlerinin merkezi kurumlara olan ihtiyacı azaltması veya hatta ortadan kaldırmasıdır..

Blockchain projeleri ve devlet kurumları arasındaki rekabet, dikkat edilmesi gereken bir konu olsa da, yalnızca bu olasılığa bakmak büyük resmi göstermiyor. Gerçekte, birçok ülkenin birçok nedenden ötürü blockchain teknolojisini daha fazla kullanmaya yöneldiğini görmeye başlıyoruz..

Ulusal Kripto Para Birimleri

2017’den başlayarak, bir dizi ülke düşünmeye başladı kendi ulusal kripto para birimlerini uygulamak. Venezuela Petro, Russian Cryptoruble ve Estonian Estcoin, kripto para birimleri oluşturmak için blockchain kullanan hükümetlere örnektir. Ancak Haziran 2018 itibarıyla, bu dijital para birimlerinden çok fazla ilerleme görmedik.

Örneğin, Venezuela Petro, Mart 2018’de Venezuela Ulusal Meclisi tarafından anayasaya aykırı olarak yönetildi. Ve dünya çapında pek çok hükümet bu projeyi eleştirdi. Estcoin biraz daha umut verici görünürken, Estonya o zamandan beri ulusal kripto para birimini başlatma planlarını iptal etti (veya en azından küçülttü). Avrupa Merkez Bankası’ndan eleştiri.

Şimdiye kadar görülen ulusal kripto para birimlerinin uygulanması işe yaramıyor gibi görünse de, birçok insan bu projelerin yaratılmasını uzun vadede kaçınılmaz olarak görüyor ve bu da ulusal ekonomilere daha fazla verimlilik ve şeffaflık getirecek..

Daha İyi Oylama Sistemleri

Seçim dolandırıcılığı, dünya çapında hükümetler için önemli bir sorun olmaya devam ediyor. Oylama makinesi hacklemeleri ve iktidardaki gruplardan gelen kasıtlı yanlış sayımlar seçmenler arasında büyük bir güvensizliğe yol açtı. Blockchain tabanlı oylama sistemleri, bu sorunları çözme ve yaygın bir şekilde benimsenme potansiyeline sahiptir..

Blok zincirindeki oylar değişmez olduğundan ve gerçek zamanlı olarak izlenebildiğinden, hükümetler seçim kazananlarını daha verimli bir şekilde belirleme potansiyeline sahiptir. Blockchain’in kamusal yapısı aynı zamanda seçimlerde değişiklik olasılığını da ortadan kaldırır. Oyumu Takip Et ve Polys bu tür teknolojiler üzerinde çalışan birkaç blok zinciri projesi örneğidir.

Bu sistemlerin ABD gibi ülkelerde ne zaman uygulandığını göreceğimiz hala bilinmiyor. Ancak, bazıları bunu tahmin ediyor 2019 veya 2020 olası bir olasılık.

blockchain oylama

Blockchain, oylama sistemlerini iyileştirir.

Kimlik yönetimi

Kimlik yönetimi, yeni teknolojik yeniliklerden yararlanan modası geçmiş bir sistemin başka bir örneğidir. Devlet tarafından onaylanmış resmi dijital kimliklerin tam olarak nasıl oluşturulacağı hala bilinmiyor. Ancak, blok zinciri ve biyometrik teknolojinin bir kombinasyonu (yani yüz tanıma veya retina taramaları) cevabın bir parçası olabilir..

Şu anda, dünyanın her yerinden milyarlarca insan, kimliğini doğrulamak için ulusal kimlik numaralarına (yani ABD’deki sosyal güvenlik numaralarına) güveniyor. Ancak bu sistemlerde dolandırıcılıkla yaygın sorunlar. Ek olarak, fiziksel kimlik kartlarının uzaktan kimlik doğrulama için kullanımları sınırlıdır. Çoğu zaman, kimlik yönetimi şahsen doğrulama gerektirir ve bu da devlet dairelerinde, oy kullanma yerlerinde ve diğer birçok yerde uzun bekleme sürelerine yol açabilir..

Estonya, kimlik yönetiminin geleceğini değiştirmeyi amaçlayan bir millettir. Estonya, ulusal bir kripto para birimi oluşturmak için blok zinciri uygulama planlarını küçültmüş olsa da, hükümetin gelişmiş bir kimlik yönetim sistemi oluşturmak için hala blok zinciri kullanma planları var. Hükümet, ülkede ikamet kurmak isteyen yabancılar için süreci basitleştiren bir program olan Estonya’nın e-ikamet programının bir parçası olarak Estcoin’i kullanmayı planlıyor..

Bu örnekte, blockchain ile kimlik yönetimi, e-sakinlerin resmi belgeleri imzalamasını ve uzaktan şirket kurmasını kolaylaştırıyor. Dünyanın dört bir yanındaki diğer hükümetler bu örneği kimlik yönetim sistemlerini dönüştürmek ve seçmen katılımının önündeki engelleri, devlet tarafından sağlanan faydaları ve daha fazlasını azaltmak için kullanabilir..

Vergiler

Birçok hükümet kripto para birimi kazançlarını vergilendirmeye başlarken, blockchain teknolojisinin kendisi de vergilendirme sistemlerini daha verimli hale getirebilir. Vergiyle ilgili bilgilerin işlenmesi için geçen süre, haftalardan veya aylardan birkaç saniyeye büyük ölçüde azaltılabilir. Bunu mümkün kılan birkaç faktör var. Bir örnek olarak, akıllı sözleşmeler, manuel olarak yürütülen mevcut firma içi sözleşmelerin yerini alabilir..

Hükümetler ayrıca, AB üye devletlerinde genellikle ‘atlıkarınca dolandırıcılığı’ olarak bilinen Kayıp Tüccar Topluluk İçi (MTIC) dolandırıcılığını otomatik olarak kontrol eden blok zinciri tabanlı vergilendirme sistemleri oluşturabilirler. MTIC hesapları milyarlarca Euro her yıl kaybedilen vergi gelirinde. Hükümetler, ticareti yapılan tüm mallar ve hizmetler için dijital bir defter oluşturarak, tüm bilgileri tek ve değişmez bir zincirde bağlayarak doğrulanmış işlemler için bir sistem oluşturabilir..

Blockchain, manuel doğrulama ihtiyacını azaltır veya hatta ortadan kaldırarak, işletmelerin operasyonlarını optimize etmelerine izin verirken aynı zamanda hükümetlerin süreçte potansiyel vergi gelirlerini kaybetmemesini sağlar. Çalışanlar için blockchain tabanlı vergilendirme aynı zamanda vergi iadelerinin çok daha hızlı işlendiği anlamına da geliyor..

blockchain vergileri

Blockchain, vergi toplama verimliliğini artırır.

Devlette Blockchain: Gelecek

Blockchain’in ilk yıllarında, birçok hükümet şüpheci ve hatta halkın benimsemesine bir şekilde direnç gösterdi. Bununla birlikte, dünya çapında hükümetler tarafından yönetilen blockchain girişimlerinin uygulamalarının yanı sıra daha fazla ilgi görmeye başlıyoruz. Görünüşe göre blok zincirine yönelik duyarlılık değişmeye başlıyor.

Blok zincirindeki ilerlemeleri ve hükümette inovasyon için daha büyük bir talep görmeye devam ettikçe, blockchain’in benimsenmesi yakında “sahip olunması iyi” bir teknolojiden gerekli olana geçebilir. Devletteki blockchain, “şeffaflık” gibi aşırı kullanılan politik terimlere gerçek anlam verme ve genel olarak verimlilikte gözle görülür iyileştirmeler sağlama potansiyeline sahiptir..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me