The Buck Starts Here: A Call for Regulations

Idag kommer Jay Clayton, ordförande för SEC, och J. Christopher Giancarlo, chef för CFTC, att visas inför senaten. Dagordningen har titeln ”Virtuella valutor: övervakningsrollen för SEC och CFTC”, och både Clayton och Giancarlo kommer att leverera vittnesmål till senatens utskott för bank-, bostads- och stadsfrågor. I båda vittnesbörden kommer båda tillsynsmyndigheterna att göra gällande deras organisations reglering av kryptovalutor, och i synnerhet kryptovalutautbyten.

“Kryptovalutor, ICO och relaterade ämnen är de senaste i en mängd marknadsfrågor som vi och våra medarbetare har samarbetat nära för att stärka våra kapitalmarknader för investerare och marknadsaktörer,” Clayton’s vittnesbörd läser.

SEC har redan reglerat ICO som värdepapper, påpekar vittnesbördet. Nu kommer Clayton att framställa en senation om “huruvida det är nödvändigt eller lämpligt att öka den federala regleringen av kryptovalutahandelplattformar”, eftersom varken SEC eller CFTC har reglerande befogenheter över börser. Eftersom börser erbjuder penningöverföringstjänster licensieras de och regleras statligt.

En kopia av Giancarlos egen vittnesbörd upprepar Claytons krav på regler för att främja en sund marknad. Giancarlo betonade att CFTC inte har jurisdiktion över “marknader eller plattformar som bedriver kontanter eller” spot “-transaktioner i virtuella valutor eller andra råvaror eller över deltagare på sådana plattformar.” Men det har “tillsynsmyndighet att utreda genom stämning och andra utredningsbefogenheter … derivatmarknader för virtuella valutor och på underliggande marknader för virtuell valuta.” Detta skulle inkludera “både reglerande och verkställande jurisdiktion … över derivat på virtuella valutor som handlas i USA”, såsom Bitcoin-terminer.

CFTC skulle då inte ha regleringsmöjligheter över utbyten, men det skulle tjäna som lagens utredningsarm. Faktum är att vi redan har sett det spela en sådan roll i stämningarna som den utfärdade till Bitfinex och Tether i december.

I slutet av sitt vittnesmål gör Giancarlo dock fallet för ett federalt reglerat utbyteslandskap. Han anser att “man bör ta hänsyn till brister i den nuvarande metoden för stat-för-stat-pengasändarlicenser som lämnar luckor i skyddet för virtuella valutahandlare och investerare”, och hävdar att “en rationaliserad federal ram kan vara mer effektiv och effektiv i säkerställa integriteten hos den underliggande marknaden ”

Till amerikanska medborgare, ett steg i en tydligare riktning

Jämfört med några av sina europeiska och asiatiska motsvarigheter har USA gjort lite i vägen för lagstiftning för att klargöra regeringens ståndpunkt om kryptovalutor. Dessutom har regler varit knappa, och alla ansträngningar har gjort små steg istället för stora framsteg mot att tillgodose spädbarns tillgångar.

Det lilla vi vet är att SEC har definierat ICO: er (och de flesta tokens) som värdepapper och underkastat dem de säkerhetslagar som för närvarande finns. IRS har också märkt kryptovalutor som fastigheter, medan alla vinster som gjorts på investeringar bör tas med i en individs inkomstskatt. Slutligen har stater tagit vägen – som lagen kräver – för att skydda medborgarna från bedrägliga plattformar och utbyten, som Texas och North Carolina upphör och avstår order från Bitconnect..

Både Clayton och Giancarlo anser att det krävs ökad federal reglering, tydlig lagstiftning och allmän tillsyn för att skydda investerare och vårda en hälsosammare marknad. Dessa initiativ, enligt deras vittnesmål, borde bana väg för kryptovalutans framtid, en framtid som båda tillsynsmyndigheterna känner är ljusa och bör inte ignoreras:

“Enkelt sagt bör vi anta strävan efter teknisk utveckling, liksom nya och innovativa tekniker för kapitalanskaffning, men inte på bekostnad av principerna som undergräver vår välgrundade och beprövade strategi för att skydda investerare och marknader,” kommer Clayton att berätta senaten i sina avslutande kommentarer i dag.

Och Giancarlo är helt överens:

”Vi går in i en ny digital era på världens finansmarknader. Som vi såg med utvecklingen av Internet kan vi inte lägga tillbaka teknikgeni i flaskan. Virtuella valutor markerar ett paradigmskifte i hur vi tänker på betalningar, traditionella finansiella processer och att delta i ekonomisk aktivitet. Att ignorera denna utveckling kommer inte att få dem att försvinna, och det är inte heller ett ansvarsfullt reglerande svar. Utvecklingen av dessa tillgångar, deras volatilitet och intresset från en växande global tusenårsbefolkning kräver allvarlig undersökning. ”

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me